報道指出,美國在“外交影響力”方面被中國反超的主要原因是拜登政府在亞太地區的外交成果乏善可陳。
據報道,此項調查以各國各地區在“經濟實力”“軍事實力”“外交影響力”等8個領域的表現為依據,滿分100分。美國的綜合得分為80.7,比上次調查下降1.5分。雖然在“經濟實力”“軍事實力”等6項排名中依然占據首位,但在“外交影響力”一項上得分89.3,比上一次下降1.1分,被得分91.5的中國奪走頭把交椅。
報道稱,在以亞太地區大使館數量等指標作為評價標準的外交網絡一項上,美國不如中國。對于拜登政府在亞太地區的外交活動,“來自專家的意見受到了排斥”也被認為是導致美國外交評分較低的原因之一。
報道稱,綜合得分排名第二的中國由于“與(亞洲)各國之間的貿易和投資等關系穩固”,繼續在“構建經濟關系”方面得分最高。
日本保住了第三的位置。按照洛伊研究所的說法,“日本正在作為地區安全的主力軍穩步崛起”,因而在“軍事實力”一項的得分有所上升,但在“經濟實力”和“恢復能力”等方面丟分。